English

АНГЛИЙСКИЕ ОРИГИНАЛЫ- B620524 Q and A
СОДЕРЖАНИЕ В и О В И О Двойной Вопрос Меняется из-за того, что меняется пк Следование инструкциям пк СВОДКА
СОХРАНИТЬ ДОКУМЕНТ НА ДИСК СКАЧАТЬ

Б240562 ВиО

ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент-Хилл, Ист Гринстед, Суссекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 24 МАЯ 1962
Франчайзам

В и О

Очень много было сказано о «вступлении в ВиО», но немногие одиторы знают, что именно это такое и на данный момент все без исключения одиторы делают это.

Я только что завершил некоторую работу для анализа этого и организовал несколько упражнений, которые позволят одитору не ввязываться в это действие. С лучшим пониманием ВиО, мы можем его устранить. В и О означает ЗАДАВАНИЕ ВОПРОСА ОБ ОТВЕТЕ ПК.

СЕССИЯ, В КОТОРОЙ ОДИТОР ВСТУПАЕТ В ВИО НАПОЛНЕНА РАЗРЫВАМИ АРО.

СЕССИЯ БЕЗ ВИО — ГЛАДКАЯ.

Жизненно важно, чтобы все одиторы поняли и применяли этот материал. Достижения пк в значительной мере понижается за счет ВиО, а клирование не просто останавливается — ему препятствуют.

Термин «В и О» означает, что ответом на вопрос является вопрос — таков действительный принцип. Тем не менее, это привело к такому значению: одитор делает то, что делает пк. И Одитор, который «вступает в ВиО», отдает контроль над сессией в руки пк. Пк что-то делает, так что одитор тоже делает это что-то, соглашаясь с пк. Одитор, который следует только за пк, не проводит одитинга, вместо этого пк дозволяется заниматься «самоодитингом».

Поскольку практически все одиторы этим занимаются, отсутствие одитинга это правило дня. Следовательно, я провел изучение, наблюдения и, в итоге, разработал точный анализ этого, без которого одиторы, несмотря на понимание В и О, все равно продолжают им заниматься.

В И О

Существует 3 В и О. Это:

1. Двойной Вопрос.

2. Изменение из-за того, что изменяется пк.

3. Следование инструкциям пк.

Двойной Вопрос

Это происходит на вопросах Типа Рудиментов и является неправильным.

Это принципиальная ошибка одитора и она должна быть исправлена.

Одитор задает вопрос. Пк отвечает. Одитор задает вопрос об ответе.

Это не просто неправильно. Это первоочередной источник Разрывов АРО и вне рудиментов. Само по себе раскрытие этого является открытием, так что, насколько я знаю, если одитор это поймет, то он все будет делать правильно.

Самый обычный пример происходит в простом разговоре. Мы спрашиваем Джо: «Как ты?», Джо говорит: «Я болел». Мы говорим: «Чем?» Это может происходить в обществе, но не в сессии одитинга. Следование такому образцу фатально и может устранить все достижения.

Вот пример неправильного: Одитор: «Как ты?» ПК: «Ужасно». Одитор: «Что не так?» В одитинге вы никогда, никогда, никогда так не поступаете. Все одиторы делают так. И это оказывает ужасный эффект на пк.

Вот пример правильного: Одитор: «Как ты?» ПК: «Ужасно». Одитор: «Спасибо». Честно говоря, насколько бы странным это ни казалось и насколько бы не вызывало протест у ваших социальных механизмов, нет другого способа справиться с этим.

А вот как должен звучать весь диалог. Одитор: «У тебя есть проблема настоящего времени?» ПК: «Да» (или что угодно, что может сказать пк). Одитор: «Спасибо, я проверю это на э-метре (Смотрит на э-метр) У тебя есть проблема настоящего времени? Чисто». Или «… все еще дает показание. У тебя есть проблема настоящего времени? Это … это». ПК: «Вчера ночью я поссорился с женой». Одитор: «Спасибо. Я проверю это на э-метре. У тебя есть проблема настоящего времени? Это чисто».

Так, как работают с этим одиторы очень, очень неправильно. Одитор: «У тебя есть проблема настоящего времени?» ПК: «У меня была ссора с женой прошлой ночью». Одитор: «Что там было?» Незачет! Незачет! Незачет!

Правило таково: ПРИ ПРОЧИЩЕНИИ ЛЮБОГО РУДИМЕНТА НЕ ЗАДАВАЙТЕ ВОПРОСА ОБ ОТВЕТЕ.

Если пк дает вам ответ, подтвердите его и проверьте на э-метре. Никогда не задавайте вопрос об ответе, который дал пк, независимо от того, какой был ответ.

Более простыми словами, вы не сможете прочистить рудименты с легкостью, если задаете пк вопрос о его ответе. Вы не можете ожидать, что пк почувствует подтверждение и, следовательно, предваряете разрывы АРО. Далее, вы замедляете сессию и можете вышибить все достижения. Вы можете даже сделать пк хуже.

Если вы хотите получить достижения в сессии, никогда не вступайте в ВиО на вопросах типа рудиментов или Шаблонных вопросах типа проверки на безопасность.

Сурово применяйте это правило. Никогда не отклоняйтесь от него.

Множество новых упражнений ТУ основано на нем. Но вы можете делать это уже сейчас.

Справляйтесь со всеми начальными, срединными и завершающими рудиментами именно так. Вы будете поражены насколько быстро пк получает достижения и насколько быстро вводятся и остаются на месте рудименты.

В Предпроверке, вы можете войти глубже в банк пк, используя его ответ. Но никогда не используйте это в вопросах типа Рудиментов или проверки на безопасность.

Меняется из-за того, что меняется пк

Это менее частая ошибка у одиторов, но тем не менее она существует.

Изменение процесса из-за того, что меняется пк это нарушение Кодекса Одитора. Это явное ВиО.

Получение изменения у пк часто приглашает одитора к тому, чтобы он изменил процесс.

Некоторые одиторы меняют процесс каждый раз, когда меняется пк.

Это очень жестоко. Это оставляет пк подвешенным на каждом проведенном процессе.

Это признак лихорадочного, навязчиво есть-искажающего одитора. Одитор настолько не терпелив, что он не может ничего сгладить, а просто должен продолжать.

Правило одитинга по ручке тонов было методом предотвращения этого.

ПОКА У ВАС ЕСТЬ ДВИЖЕНИЕ РУЧКИ ТОНОВ, ПРОДОЛЖАЙТЕ ПРОЦЕСС.

МЕНЯЙТЕ ПРОЦЕСС ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА У ВАС ПРЕКРАТИЛОСЬ ВСЯКОЕ ДВИЖЕНИЕ РУЧКИ ТОНОВ.

Исправительные процессы рудиментов не являются процессами в полном смысле этого слова. Но даже здесь это правило применяется в ограниченном объеме. Это правило применяется настолько: если пк получает слишком много движения ручки тонов на рудиментах, и, особенно, если он или она получают мало движения ручки тонов в сессии, вы должны провести Предпроверку по вопросам рудиментов и провести с пк УОО. Обычно, если вы проводите процессы рудиментов для введения рудиментов, вы игнорируете Движение Ручки Тонов. Иначе вы никогда не доберетесь до основной части сессии и, в итоге, вступите с пк в ВиО. Потому что вы позволите пк «отбросить» сессию из-за того, что рудименты не в порядке и позволите пк избежать основного действия в сессии. Так что, игнорируйте действие РТ при урегулировании рудиментов, если только вы не проводите Предпроверку и используйте каждый рудимент для того, чтобы перейти к основной части сессии. Когда рудимент используется как рудимент, игнорируйте действие РТ. Когда рудимент используется в основной части сессии как часть Предпроверки, уделите некоторое внимание действию РТ, чтобы быть уверенным, что что-то происходит.

Не подвешивайте пк с тысячью несглаженных процессов. Сгладьте процесс перед тем как меняться.

Следование инструкциям пк

Есть «одиторы», которые смотрят с пк во всех направлениях, чтобы выяснить, как справиться со своими кейсами.

Поскольку аберрация состоит из незнания, это приводит к тому, что кейс пк никогда не затрагивается. Если только пк говорит, что знает, с чем надо работать, то только известные пк области кейса будут проодитированы.

У пк можно попросить сведения о том, что делалось другими одиторами и, в принципе, сведения о его реакциях на процессы. Когда такие данные от пк используются, они также проверяются на э-метре и сверяются с другими источниками.

У меня самого были с этим трудности. Одиторы сейчас и раньше требовали от меня как пк инструкций и указаний, какие совершать шаги в одитинге.

Конечно, переключение внимания на одитора достаточно плохо. Но вопросы пк о том, что делать или следование его инструкциям касательно того, что делать, полностью обесценивают идею контроля над сессией. И в такой сессии пк станет хуже.

Не считайте также пк болваном, которого можно игнорировать. Это пк в сессии. Но он достаточно компетентен в вашем искусстве, чтобы знать, что делать. И не стоит так сильно ненавидеть пк за то, что вы принимаете его или ее указания, касательно того, что делать в следующую очередь. Это фатально в любой сессии.

СВОДКА

«В и О» это сленг. Тем не менее, все результаты в одитинге зависят от правильного одитинга и не «вступления в В и О».

Во всех этих данных, только первый раздел содержит новое открытие. Это важное открытие. Остальные два раздела стары, но они рано или поздно будут открыты одитором, которому нужны результаты.

Если вы вступаете в ВиО, ваш пк не получит достижений от одитинга. Если вы действительно ненавидите пк, всеми путями вступайте в ВиО и получайте откат от этого на пк.

Сессию без Разрывов АРО крайне приятно проводить и получать. Сегодня, мы не используем процессы Разрывов АРО, если мы правильно справляемся с отсутствующими рудиментами и никогда не вступаем в ВиО.

Л. РОН ХАББАРД
Основатель